中国商标的近似性判断是以同类产品/服务或类似产品/服务为比较范围。只有运用在同类产品或类似产品下的商标在外观、读音、含义等相同或相近才会被认定为近似商标，不予注册。但是由于驰名商标可以跨类别保护，如果拟注册的商标被认定侵犯驰名商标的权利时，即使不属于同类产品或类似产品，也一样无法获准注册。
那么具体如何判断商标是否近似？首先是文字商标（汉字商标或外文商标）的近似判断。根据商标审查标准，由相同汉字或外文组成的商标，如果仅仅商标的字体、形状、文字的顺序、排列等等不同，该商标仍会被判定为近似商标。此外，文字商标在仅仅增减修饰性文字，而整个文字商标的实际含义仍相同，则为近似商标。有些文字商标即使文字的拼写完全不同，但所表达的含义相同，仍为近似商标。如外文商标中的两个单词商标不同，但其含义相同，仍不会获准注册。
其次是图形商标和颜色商标的近似判断。图形商标的分为平面图形和三维立体图形商标。图形商标的近似判断同样，主要是看图形的外观与在先权利商标相似或相同。而对于图形商标而言，若两个商标显著特征的标志不同，一般不会被认定为近似商标。颜色商标主要是从使用的颜色和颜色的组合两方面判断。如果两个颜色商标使用的颜色，和颜色的排版分布相同或相近，则毫无疑问，会被判定为近似商标。但如果颜色商标使用的颜色不同或颜色的排列组合的方式不同，则一般不会被认定为近似商标.
而组合商标只要商标的其中一部分与在先权利商标近似或相同，都会容易被认定为近似商标，不予注册。但是，如果组合商标中与在先权利商标近似的部分并非显著性部分，且该组合商标的整体的外观、含义等与在先权利商标有明显的不同，则一般不会被认定为近似商标。一般的，如果商标的组成成分越复杂，组成部分越多，审查员需要进行近似检索的内容就越多，即该商标的近似审查数据库就无形中扩大了，其被认定为近似的可能性也会被提高。因此，在设计商标时，最好尽量让商标更简明清楚但却不失显著性。
商标的主要作用是使消费者能在同类产品中区分出自己的产品。因此，商标的审查仍是以是否会引起消费者的混淆为主要基准。而商标的近似审查是由商标审查员办理并判断，其中不可避免的会受到审查员的主管判断影响，因而难免会造成一些“冤假错案”。 | 
