1. Q: 請問委託持股協議是否有效？
A: 根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（三）》第二十五條規定：“有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無合同法第五十二條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效。”
2. Q: 請問實際出資人能否直接依照委託持股協議請求確認股東資格？
A: 不能。根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（三）》第二十五條第三款規定：“實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程並辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支持。”
3. Q: 請問委託持股能否對抗第三人？
A: 不能。根據《公司法》第三十三條第三款規定，“公司應當將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機關登記；登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。”
4. Q: 請問實際出資人是否可以主張名義股東進行的股權處分行為無效？
A: 有關股權處分行為應依照物權法規定的善意取得制度處理。法律依據是《最高人民法院關於適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（三）》第二十六條的規定：“名義股東將登記于其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分，實際出資人以其對於股權享有實際權利為由，請求認定處分股權行為無效的，人民法院可以參照物權法第一百零六條的規定處理。”
5. Q: 請問名義股東處分股權導致實際出資人損失的，實際出資人可否要求賠償？
A: 可以。根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（三）》第二十六條第二款規定：“名義股東處分股權造成實際出資人損失，實際出資人請求名義股東承擔賠償責任的，人民法院應予支持。”
| 
